重庆公交乘客人肉,重庆15人公交司机故意的

sjkfhainc 40 0
  1. 被赶下公交车的十岁女孩如果出事,司机有责任吗,你怎么看?

被赶下公交车的十岁女孩如果出事,司机有责任吗,你怎么看?

两个十岁儿童投了3元钱"请"小朋友下车?出事了司机有责任吗?有!肯定有!因为孩子没到目的地!司机执行公司规定我赞成,如果在跟着大人一起少投钱我都有可能帮你声讨让大人补齐。两个孩子没有支付能为把她们赶下了车投过的三块钱给退了吗?还是的,毕竟是未成年可以教育孩子下次把钱补上干嘛非要难为一个孩子?你执法严你敢说你的熟人乘你的车没有不投币的时候?别说人啦,鬼都不信!真要是你一碗水端平我赞成你一视同仁铁面无私!一次乘公交,有两个老者上车男的是“爱心卡”刷完卡随手又给女的刷一次,司机发现让男的把卡拿出来验证,女的没办法把“关爱卡”找出来又划了一次。当时我很赞同司机的“执法”严正。过了两站上来两个女熟人说是溜达,司机说不用刷卡了?这不是慷公家慨吗!

我认为有责任。

之所以很多人说没责任是因为孩子们没出事儿!

因为真的出事儿了,又有多少人会在乎那“1元钱”?

重庆公交乘客人肉,重庆15人公交司机故意的-第1张图片-美潞旅游网

当然这也是我的主观猜测。

什么这么说呢?

这是因为两个孩子在没有提醒的情况下已经各自投了1块钱,这说明孩子是知道上车需要交钱,而且按司机的说法孩子们也知道车票是2块,我个人倾向于相信孩子是因为没钱并且认为学生可以享受优惠,因为另外一个孩子在被提醒之后补上了1块钱。

但是孩子们没有想到的是:大人们太会玩了——刷“学生卡”实际上刷的是“身高卡”!

原因很简单,虽然两个孩子差了1元车票,但是毕竟有一个孩子已经交够了车票钱,那么你有什么权利把人家赶下去呢?!

你可以说你赶下去的是另外一个孩子,而另外一个孩子是“主动”跟着下去的,这也就是孩子们没出事儿,如果出事儿了你还会觉得以及做的对吗?还会理直气壮的说“你换位思考一下”吗?

你一个五十多岁的人了,会让别人换位思考一下,你怎么就不会换位思考一下10岁孩子会怎么想?

我觉得司机没什么责任,要知道这个师傅先是司机后是责任人,如果是司机师傅无故将这个十岁女孩儿赶下车,那司机师傅是有责任的,但如果是按照相关的规定去执行的话,我觉得司机师傅是没责任的,法律虽然讲究额外开恩,但在法律面前***平等。

要知道这个师傅是司机而不是乘客司机的职责是什么?是开好车,并且有义务监督上车乘客是否刷卡或投币,那么这个十岁女孩儿如果没有投币或逃避投币都算是违反了公交公司的相关规定,说句不好听的话,你给钱让你坐车,不给钱就下去,这很正常。那些拿孩子***事的人,就是道德***。

明知故犯视为偷。一般儿童只要身高够1.2米就必须买全票,如果这两个孩子上车就跟司机师傅说明情况,我觉得司机师傅是不会追求他们的,甚至很有可能会自掏腰包拿那一块钱。但是这个小女孩儿的做法确实企图蒙混过关,我们不去讨论两个女孩儿的教育是否出了问题,那是她们老师和家长需要考虑的。我们只说这个行为,往小了说这是一块钱的事,往大了说那就是思想有问题。

司机按规执行,我认为没有错。如果司机有***或者孩子是在车上出现意外,那么司机跟公交公司都有不可推卸的责任。但是,如果是违规在先,且发生意外的时间、地点都不在公车上,理论上讲跟公交司机一点关系都没有。

这就像前段时间出的那些个案子,小偷偷东西逃跑闯红灯被撞死;某中学生逃课翻围栏被围栏扎伤;昆山龙哥持刀伤人反被杀;这一个个活生生的例子并不能用一句“她还小”就能搪塞过去的,更不能因为按规执行就强制“被负责”。再说了,明知道孩子小,为什么家长不护送?如果出了事情,第一责任人就应该是父母,而不是这个社会的其他人。

请问司机有把3块钱还给女生吗?如果没有,请问凭什么赶人?其中一个女生还付够了2块,小编不太相信两个女生想省1块钱,因为只有10岁而已,她们是真的没钱,而且在晚上两个十岁的女孩出事怎么办?司机接受***访还说自己被欺骗很气愤,坦白讲如果他敢用食指指着我让我交钱我就收拾他,一点也不礼貌,如果出了事公交公司真的会认为这个司机特别尽责吗?赔的就不是几块钱这么简单了!公交公司一定会赔偿!这真的是一种冷血的行为,就算他没有责任,他的孩子也应该为他感到丢人!他的良心不会受到谴责吗?谁都会有孩子!还有就是两个孩子教育上有点问题,如果他们两个是和司机协商而不是欺骗结果会好一点吧!

为什么说我们要创建和谐社会,就是人与人多一点包容和信任,这个女孩有手机也就罢了,如果没手机就要求助陌生人,其实这个司机和之前曝光的司机形成鲜明的对比,那个司机帮孩子补足了钱,赢得一片好评!很多人帮司机说话,觉得是尽责,但是事实是在人命面前一切的解释都苍白无力,这个问题也就是***设出事,如果真的出事肯定会人肉司机,这就是社会!

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

标签: 司机 孩子 如果