老人公交坐过站想强行下车被拒，竟用牛奶箱砸司机导致发生***，你怎么看？
呜呼！论据虚***，论点就成了伪命题。快看标题党：57岁的老人又来了！
喷老族自媒体：可知中国《老年人权益保障法》有专门规定：中国老人以60岁为起步年龄计算，中华人民共和国公民凡年满60岁以上，就可以称为老人。
喷老族，***正经，道德批判歪靶心。
貌似正义又公正，却把中年叫老人。
老人两亿四千万，数字本就令人惊。
再加几亿耄耋老，工厂加班做拐棍。
说坏人，骂坏人，坏人岂能分年龄？
公交车上打司机，案例包括老中青。
女子坐上方向盘，青年拿刀要捅人。
以上新闻我收藏，典型案例还打印。
看似君子实小人，***装法盲拎不清。
请学老人保障法，免得打脸又丢人！
六旬老人舍命救人，哪怕差一岁，你也不能说是59岁的“老人”见义勇为，否则就是新闻报道失实。——下图喷老族小年轻说，老人救人时摸到了女人***，触犯了孔夫子“男女授受不亲”的道德原则。
六旬老人砸碎车窗，就出落水轿车中三人性命，新闻媒体当然不能报道成，这是57岁的“老人”见义勇为。
喷老族，瞎扯蛋，老人好事看不见。
小年轻，眼长后，不找正面挑反面。
我们从两个方面看待问题
车内乘客邓某（女，57岁,本市人）称自己坐过站，要求司机停车。司机因车辆已驶出公交站，拒绝了邓某要求，邓某突然用手提的整箱牛奶击砸司机手部，最终导致***！
道德层面
既然讲到道德，我只好代替所有人衷心的发出一句“QNMLEB”
1、公交车已经离开上一站，司机当然不能在中途停止！因为司机承担着一车人的安全和时间！不是为一个人服务！所以，司机没有做错！这样简单的道理，一个57岁的成年人不懂？？？？
2、如果乘客邓某有急事，并且车道上可以安全停止，那么她完全可以和司机正常沟通，获得司机的认同，再正常的下车，这是一个成年人具有的正常的思维和行为模式，57岁的邓某你懂吗？57年活到肚子去了？
3、既然司机拒绝这个不合理的要求，邓某为什么不能等待下一站？？***设邓某内心有火气，你可以吐槽可以埋怨，毕竟你老你有理NMLGB，为什么使用暴力手段攻击司机？但凡一个成年人都具备基本的安全意识？你的老命不值钱，请考虑别人OK？
总结：常识、道德层面严重丧失，属于垃圾人！
真的不知道该怎么去评价了
只能说老人在中国犯错的成本太低了，撒泼的成本太低了
导致了越来越多的人肆意妄为
一车人的生命安全权当儿戏
只有加大惩罚的力度，让所有老人有所忌惮，才能有所收敛
他们敢如此肆意妄为，就是因为没有什么东西能让他们忌惮的
建议面对老人的肆意妄为，连儿女一起惩罚
老人一心疼儿女或者就会收敛了
感觉罚他们自己也没用，因为他们习惯了倚老卖老，没用了
如果有人无理取闹、袭击公交车司机，车上的乘客该怎么办？
车上的乘客应站出耒阻止无权***的***？因为他是全车乘客的危险制造者。所有乘客都勇敢地站出来指责.制止他***违法的行为。从现在起人们再也不能沉默，是理直气壮地站出耒主持公道。记住重庆汽车坠江血的教训。
现在受以钱为首的风气影响，使有些人变得人性淡漠，人心冷漠，只要不冲犯我的利益，大家都事不关己高高挂起，助长了一些不良社会风气，不得不承认这是一种思想倒退的表现，有时会造成很严重的后果，比如重庆万州公交***，如果当时有乘客劝阻制止，事故就不会发生，应提高广大市民思想觉悟，坚决与社会不良恶习作斗争，让不良风气无立足之地。
