求中国所有大城市的英语名字？
北京：peking 香港：Hong Kong 南京：Nanking 青岛：Tsingtao 澳门：Macau 厦门：Amoy 西藏：Tibet 西安：Sian 珠海：chu-hai 重庆: Chungking 成都： ChengTu 天津： TienTisn 福州： Foochow 桂林：Kweilin 宁波：Ningpo
为什么山东青岛的房价比直辖市重庆贵的多？
在一线城市之外的万亿俱乐部里，重庆和重庆的房价都不是最高的，也不是最低的。最高的是杭州，最低的是长沙。这两座城市走了不一样的道路，却产生了一样的对经济增长的促进作用。青岛和重庆只不过是夹在中间而已！
以企业为本的高房价高增长之路
走高房价之路的城市就要让企业加快建设新的办公大楼，通过不断地扩大科技创新类的土地供应量，让企业只要拥有了土地***就等于获得了巨大的财富收益，从而通过企业的引进带动产业的发展和人口的引进，推动城市的扩展和发展，让更多人进入了城市实现安家落户的目标，推动了城市房价的持续上涨来实现城市经济增长和收入增长。
以员工为本的低房价高***之路
而反过来走地房价道路的城市，就是通过大量供应住宅类用地，和企业***房用地，让企业的员工可以用更低的价格获得居住的权利。企业的租金成本、劳动力成本和管理成本等都会下降，这样企业获得盈利的机会就会增加，最终通过推进现代制造业、产业经济等经济等发展来促进全面的GDP增长和居民可支配收入的增长，实现城市的发展。
重庆和青岛之路如何
以上的两条路青岛、重庆、成都、西安、武汉等城市都没有学会，既不能向杭州那样通过持续引进高端产业和科技产业来促经济发展，也没能向长沙一般一如既往地走低房价之路来推动经济可持续性。曾经的重庆也是有过了一段时间低房价之路，可如今还是没能坚持这种诱惑。青岛一些是走在开放的前沿，居民的财富积累要比重庆早，人均GDP也要更高，这也是青岛的房价要比重庆高的原因。
而重庆虽然是一个直辖市，可人口相对分散，而且还处于西部地区。青岛的2019人均GDP达12.6万元，而重庆的人均GDP才7.6万元，仅青岛的60%，居民的可支配收入也是相差甚远。而且，青岛也没有走长沙的低房价之路。重庆跟青岛房价的差距也是正常。而且，在西三角城市中，重庆还是最低的，比成都和西安都要更低。
青岛作为北方一座历史文化名城，和南方贵州的遵义很类似，虽然不是省会，但是名气和经济体量、人口规模，都能够和省会相提并论的，青岛的房价贵一点，其中一个原因，我们认为是因为济南的省会城市首位度还有待提升，如果济南能像成都那样的走“大省会”的路径，估计也能吸引不少购买力到省会济南去买房，而不会有那么多沉淀到青岛。
2019年，山东济南的GDP总量约9443多亿元，而青岛的就达到了约11741亿元，已经进入“万亿俱乐部”，可见，青岛在山东的地位和比重，甚至堪与省会城市相媲美，房价高一点，也是情有可原的。
再来看看重庆，重庆虽然贵为直辖市，但往往提到重庆的概念，很多人是不一定会区分重庆主城和区县的，而是把整个重庆，相当于省一级的概念拿来说的，重庆常住人口有3000多万人，GDP总量有2万多亿，那是就整个重庆而言的，而如果具体到主城核心区，那就不一样了。
而在对比重庆的房价的时候，也很少有人会区分主城和区县，而是把重庆直辖市视为一个整体来看待的，区县的房价当然是没有主城那么高的，甚至有的区县只是相当于别的省份的一个地市或者县市的水平，这样一平均下来，基数自然会小一些。
给大家普及一个知识，东部发达地区的山东是定点帮扶西部地区的重庆的，青岛是山东经济最好的市，青岛房价比重庆贵，当然是情理之中。
当然，众所周知，重庆是直辖市，地位挺高，级别是直接对的是山东省，在级别上要比青岛高一级，重庆的直辖市是由种种历史因素造成的，这里不想讲得太细，但重庆虽然是直辖市，并不意味着它比青岛会更发达。
前几个月，青岛市有关人士集体去了一趟四川成都，去学习，也就是说，青岛是承认比成都是差一些的，需要学习成都的。青岛这两年非常虚心，全国到处拜师，一会儿学深圳，一会儿学上海，还想着学成都，但从来没提过要学重庆，说明青岛并不认为重庆有多好。
对青岛人而言，提起重庆，就想起了辣火锅，还有很多挺奇怪的建筑，再就没什么了，青岛人不会考虑去重庆买房发展的。但青岛人很羡慕成都，认为成都是个很悠闲同时又很发达的城市，值得一去。
因此，青岛的房价高于重庆也是很正常了。青岛是不仅是山东最好的城市，在东北三省眼中也是个好地方，所以山东人以及东北三省的有钱人，都会选择到青岛的海边去买房，物以稀为贵啊，青岛的房价肯定便宜不了。
重庆西站到青岛总站动车几个小时？
重庆西站到青岛站没有动车，只有高铁，全程13小时54分。
重庆西发往青岛的G1836次车，早7:55从重庆西站发车，途径永川东，内江北，资中北，成都东，德阳，绵阳，江油，广元，汉中，洋县西，西安北，华山北，洛阳龙门，郑州东，开封北，兰考南，商丘，砀山南，永城北，徐州东，邳州东，新沂南，东海县，连云港，赣榆，岚山西，日照西，青岛北，晚22:13到达青岛站。
本次高铁列车无卧铺，有二等座、一等座、商务座三种坐席，全程票价分别为￥981 、￥1568.5、￥3045.5。
同样是2万的单价，未来五年在青岛和重庆哪个成气候买房更具投资价值和未来涨价空间？
选直辖市。
还有就是发展，你觉得这两个城市那个发展的会好一些。
如果单纯的考虑住的问题，那就选青岛，毕竟环境好，全世界适合居住的城市排名青岛排40多名。[机智]
根本不需要犹豫和纠结。
重庆是经济中心、直辖市，青岛是普通的二线城市。
重庆是经济更有活力的南方城市，青岛是典型的体制思想严重的北方城市。
重庆在经济上和政治上都比青岛高至少两个层次。
重庆的梦想是做世界大都市，青岛的梦想是在省内干倒济南在北方能有地位。
当然是选重庆了。首先，从城市级别来讲，重庆直辖市，青岛单列市，不在一个级别上。第二，城市定位上，重庆国中城市，西部经济中心；青岛，沿海开放城市，其它没法谈。第三，人口数量上，重庆3200万，青岛，960万，相差好几个数量级。其它就不再列举。
再谈城市发展问题，青岛以前的五朵金花企业现在基本上都搞房地产，不务正业，除去房地产，估计倒亏损，这十年基本上是倒退；重庆这几年在电子，军工，制造业，互联网等领域发展进步快。青岛将市区内全部搬迁到郊区，绝大部分没挺住，垮了不少，企业创新精神和动力不足，又吸引不了高端人才和年轻人来。现在又是毕业季，你可以去了解下，绝大部分毕业生都去外地了，有几个企业，又招了多少人？再有，青岛规划搞摊大饼，三湾三城，以为是东京湾，旧金山湾？就一个胶州湾就可以容纳整个山东的人口，山东其它城市都搬过来，可能吗？其它地方的有几个人来青岛的，可别忘了，现在山东是全国净流岀人口大省，每年几十万人净流岀。相反，重庆是净流入人口，每年十多万人流入，一句话，人口才有红利。再加上青岛物价高，消费高，收入低，吸引不了人才。
总之一句话，二选一的话，必须是重庆！！！
感谢邀请，本人建议是青岛，无论发展空间还是城市气候环境
首先如果重庆市目前的房价和青岛的房价都是两万，那么你是去选择一个四季分明，有山有海的城市生活还是去一个夏季酷暑的地方生活
其次青岛的现在的房价是比两年前跌了，但是主城区，好的地方一点都没跌，因为没跌所以价格坚挺，也就是说明这个地方，有投资价值，有不跌的原因，青岛在北方算是很好的城市
红瓦绿树，碧海蓝天”，这是康有为对青岛的评价，也是最能表达青岛神韵的词语，青岛的八大关、小青岛、青岛海滨风景区、***滩等更好的体现了青岛“红瓦绿树，碧海蓝天”特色，也是青岛一张张响亮的城市名片。而青岛又有“啤酒之都”，青岛啤酒是青岛最响亮的城市名片。青岛还有帆船之都美誉，奥帆中心是青岛另一张响亮的名片。青岛还有旅游名片崂山、美食名片青岛锅贴、历史文化名片五四[_a***_]等等
投资买房看环境，气候，人文，最主要的就是这个城市的发展潜力，青岛——未来可期
