重庆网约车怎么称呼乘客？
1、重庆网约车一般称呼乘客为某某先生或某某女士
2、这种称谓以表对乘客尊重的态度，显示重庆司机的良好素质。
3、网约车通常是指顺风专车、滴滴快车、曹操出现等，属于一站式出行平台，该平台改变了传统的打车方式，建立培养出大移动互联网时代下的用户现代化出行方式。
重庆：女乘客抢夺公交车方向盘，警方已经介入调查, 你怎么看？
重庆已有深刻的教训，万州公交掉江全车人死亡，不制止这种危害公共安全的行为，以后还会有惨剧发生，这种人就没把别人的生命放在眼里，别人的死活他是不会管的，应该杀鸡儆猴，判七年以上。
乘客与司机激烈争执互殴致重庆大巴车坠江，该名乘客和大巴车主会被追责吗？
最可恨的，首先不应该是这个女的。
首先最可恨的应该是：姓冉的司机。
一辆客车，正常情况下，全车人的性命，都掌握在司机手上。
姓冉的司机，应当不与女子对斗，立即停车，安全处理，就不会出现惨剧。
至于，那个女的，就是素质太差。把车停下，处理她，很简单。
随着重庆坠江大巴车被成功打捞上岸，事故原因也逐步明朗，这是一起因乘客司机互相殴打导致的重大事故。
事发经过已经还原，那么事故责任应当
怎样划分呢？首先乘客刘某负有不可推卸的责任，她明知道公交车不能随便停车，还强行要求司机停车以弥补自己坐过站的错误。遭到司机拒绝后，她明知道打骂司机会严重危及行车安全，但仍然不顾一切地打骂司机，从而放任危险发生，显然她是整起***的罪魁祸首。
其次，司机冉某也有过错，虽然他遭受乘客刘某的无理打骂，但他作为公车司机负有保障乘客安全的重要职责，不该冲动地意气用事。他明知道出手反击会影响行车安全，但还是在冲动之下反击刘某，从而放任危险发生，显然也具有部分过错。
因此，司机冉某和乘客刘某共同酿造了这场悲剧，他们都涉嫌以危险方法危害公共安全罪。当然，我认为绝大部分责任都在刘某身上，司机冉某也是在忍无可忍之下反击的。只是倒霉了其他乘客，由此遭受了命丧黄泉的无妄之灾。
这车人除了孩子，我认为死的不冤枉。不值得同情。
从新闻来看，从女人和司机发生争吵，持续了30分钟，这段时间，所有人都在看热闹，没去劝架。
司机和女人应该负主要责任，其他人30分钟的冷漠，也是注定死亡的原因，所以不值得同情。
参考北京女人和司机吵架，被乘客及时制止，这才是正确的。
当然追责。因为这是人命关天的事，其所碰就是高压线，是不能容忍的，法律也不会姑息的！
重庆以前就发生过类似情况，为什么就不能吸取教训，拿性命玩火，这火玩得大大过了头！
建议以后碰到类似情况，乘客、大众不要熟视无睹，而事不关己，但偏偏就是与自己性命攸关！
从这起***来看大众对安全意识还是非常淡薄啊！真是痛心啊！
一个人的任性，葬送了整车人的生命，你只是坐过了一个站，却把整车人都送到了人生的终点站.....
女乘客识第一责任人，构成侵权、以危险方法危害公共安全
毫无疑问，女乘客因为坐过站而扰乱司机正常行驶，甚至用手机砸司机的行为已经构成了民法上的侵权，以及刑法上的以危险方法危害公共安全，她置整车人的生命于不顾，主观恶性极大，绝对是这场事故的直接责任人，但是目前来看，这位女乘客也为自己愚蠢的行为付出了生命的代价，只不过她却让整车人为其陪葬！
那在这种情况下，还有可能追究她的民事责任和刑事责任吗？对刑事责任来说，因为她已经死亡，所以即使她构成刑事犯罪，也无法追究其刑事责任了，但是对于民事责任而言，她虽然死亡了，但是如果她有遗产留下来，那继承了她遗产的家属是需要对车上其他受害人承担赔偿责任的，车上其他受害人的家属也有权要求这名乘客的继承人依法承担赔偿责任！
公交车司机是次责任人，应由公交车公司承担赔偿责任
公交车司机在这里面确实挺冤的，但是他对这次事故的发生也具有一定的过错，那就是在行驶过程中脱离方向盘与女乘客互殴，如果他忍耐一下，停好车再处理这个女人，可能悲剧就不会发生，因此公交车司机对事故的发生也是要承担责任的，但是由于公交车司机是公交车公司的员工，因此其责任依法应当由公交车公司承担，因此，车上其他受害人的家属也有权要求公交车司机依法承担赔偿责任！
如此死者已逝，只愿生者坚强....
