西安谈判和重庆谈判的异同点？
***与重庆谈判都是中国近代史上的重大***，二者的相同点是：A．都为国共进一步合作奠定了基础B．谈判结果都对国家、民族有利C．中国***都作出了积极的努力D．都与抗日有关
不同点：1.人物不同：***是张学良和杨虎城发动的兵谏。重庆谈判是中国***同******在重庆进行和平谈判。2.时间不同：***是在1936年12月12日。重庆谈判，从1945年8月29日至10月10日，经过43天谈判。
共同点:
1、都是关于国共合作的谈判，都是中国近代史上的两次重大谈判，
2、都是中国***作出积极的努力，
3、都有利于中华民族
不同点是:西安谈判是国共合作抗战，***外国侵犯，为了中华民的族独立，重庆谈判是国共合作为了建设中国，使中华民族复兴。
***谈判者是奉系、西北系与蒋介石嫡系的谈判，属于军阀之间，或者说是***内部之间的意见不合，关系是上下级，目的是发动全民抗日战争，手段是武力逼宫。
而重庆谈判的谈判者是中国***与***，还有全国各界民主人士，是党派之间的谈判，关系是平等的，目的是共建和谐中华，是和平谈判。
***使得内战基本结束，初步形成抗日民族统一战线。
重庆谈判则为争取全国大多数进步力量，延缓内战全面爆发做出重大贡献。为新民主主义革命的成功创造了有利条件。
实现民族团结，才能维护民族利益，任何党派、团体和个人都应以民族利益为重。
西安谈判主要是国共合作，建立统一的抗日民族战线，一致对外，赶走日本人，重庆谈判主要是国共停止内战，共同商榷建立新中国。
两者的共同点都是为了停止内战进行的谈判，不同的是西安谈判主要对外，重庆谈判主要对内，
从重庆出发到西安自驾游，在不走回头路的情况下，怎么设计路线比较好？
从重庆出发到西安自驾游，在不走回头路的情况下，以下是推荐路线：
重庆→西安
全程共712公里，共需要大约9个小时行程，过路费356元。路线：包茂高速直接到达目的地。这条路我没有走过，***今年10月中旬去重庆走这条路！
西安→重庆
强烈推荐走这条线路，总路程841公里，大约需要10个半小时时间，过路费的话是452元。虽然这条线路又长又贵有费时间，但是路上的风景那是没得说，优美至极。大致路线：西安→京昆高速→兰海高速→重庆。
首先从西安出来第一站就是号称“中国十大死亡公路之一”→秦岭隧道，弯道较多，隧道共三个，近20公里，风景优美，中间有个服务区，建设比较有特色。翻过秦岭就是汉中，可以下高速看一下汉水，经过广元之后到达中国四大古城之一的阆中古城，景色优美，嘉陵江环绕，特色就是醋泡脚，随处可见，价格不贵，物价适中！
游玩西安的话，首选必是兵马俑，停车收费20元，小团体找个导游100元，兵马俑景观还是很壮观的。其余的就是西安市区内的景观了，大雁塔和***芙蓉园在一个地方，可以一并游览；小雁塔就是个公园，可去可不去。
西安城墙、钟楼、鼓楼、***街在一个区域内，可以一天游览；有时间的话大明宫可以去一下，还不错，好像是在汽车站北边不远处。其他的网红景点及美食可以自行选择！
1，重庆--广安--巴中--汉中--西安。其中巴中到汉中高速未全通，需要翻越光雾山，但路面好，光雾山风景很美，值得一看。这条路我走过几次，比绕道南充广元要近很多。重庆到汉中大概六个多小时，汉中到西安三个多小时。这条路可以说是一路风景。 2，重庆--达州--安康--西安，全高速。
重庆和西安哪座城市更宜居？更适合买房？
不了解重庆无从作答，但是购房上，如果你以西安这个工资水平，压力也是很大的，因为西安房价今年初开始已经翻了一倍了，工资水平只有三四线城市的水平，当然如果用非本地财富衡量的话，西安房价相比还好，仅此而已
西安、重庆、成都这3个城市对比，综合来讲哪个比较适合宜居？
重庆比成都好，空气质量优于成都，人民日报早有定论，成都即尘都，雾霾天气比重庆多几倍，地壳不稳，居家也不放心！重庆主城太热，路不平，人多又闹，我觉得重庆的北碚，两江新区，大学城，荣昌大足永川江沣璧山铜梁一带山水相间，河川密布，地势平坦，交通方便，景点众多，物产丰富，环境优美，地壳稳定，特别是北碚，两江新区，大学城人环境很好！这些地方宜家优于成都！西安风沙大，绿化不行！
这种比较法，一般而言，只能感性选择吧，毕竟每个城市有各自优缺点，综合来说，还得看您个人情况。
论宜居因素来说，成都固然最占优，无论城市风貌，旅游***，人文特点，都很难让人不喜欢，分析“少不入蜀，老不离川”一说，有点道理，如果想安逸了，就选它吧。
重庆的发展势头让人看好，号称国家中心城市，感觉比较有冲劲，活力四射，隐藏机会多，当然只是个人印象，夏天是火炉，冬天阴冷，说宜居有点勉强？
西安呢，毕竟是西北地区，和前两者差异蛮大，主要是冬天阴冷吧，丝路上的重要城市，无可替代的旅游***，还是旅游就好，移居的话不如选周边的宝鸡或天水呢。
多承下问！
我目前客居成都，户籍武汉。我的看法是：相对于重庆和西安，成都的优势更大。
1，城市面貌。众所周知，重庆是山城，又有雾都的别称，还是中国四大火炉之一。故虽有直辖之地位，并无诱人生活之优势。
2，西安经济和前二者无法匹敌。2919年，西安的国内生产总值只有成都的二分之一。但“火”起来，比重庆毫不逊色；
3，以上二者的劣势，恰恰都是成都的优势。中国唯一有“天府之国”美誉的，就是成都平原。此地冬无严寒，夏无酷暑；经济发达，国内生产总值在省会城市中仅次于广州；环境优良，生活悠闲舒适；还是亚洲最佳旅游城市……成都的优势一时难以尽述。作为一个外地人，我的感受应该不是溢美之词。
至于成都至国际上的地位，仅从外国驻成都领事馆的数量就可以说明问题了：至今年5月，成都的外国领事馆数量已达20家，仅次于上海和广州。
不知我的回复还中尊意否？
成都……是一座真正意义上来讲，四季分明，来了就不愿离开的城市。它…主打休闲，慢节奏的生活方式，其次是色，香，味，美得川菜及四川人的爽朗，好客与名胜古迹，风景区等等！太多，太多，值得夸耀之处……
先说西安，西安的优点非常突出，作为一个历史名城，文化古都，其历史底蕴较为浓厚。从工业方面来看，西安是我国的重工业基地之一。教育方面，西安985/211/双一流高校较多，当然其他类型的高校也是重要的补充，学习氛围浓厚。西安也是个国际化大都市，中西部地区枢纽城市。西安在陕西，特别是关中自然条件优越，大气、诚实、憨厚、说一不二。但西安人的观念比较落后，人也有点土，有点保守，很多西安MM穿着打扮也没有重庆成都MM那么流行时尚。
再说重庆，重庆和四川本是一家，都是四川乖娃子。19***年3月14日，八届全国人大五次会议批准设立重庆直辖市，撤销原重庆市，从此重庆脱离了四川管辖。重庆不好方面主要有：
一是重庆夏天都酷热，重庆有“火炉城市”的称号，夏天很热， 像火炉，因为气温在40度以上，很多旅游者都不愿意夏天来重庆，这样的高温并不是所有人都能承受的。重庆其他3季没啥太阳，晒衣服要烘干。
二是重庆主要以山地为主，交通是要较西安成都差那么一些，山地太多，敢问现代人有谁愿意长年住在山上？每天出门不方便不说。
三是重庆口味偏重,这个只是相对而言,对于一些怕辣怕麻的朋友,这算是不方便的地方，还有重庆的码头文化,经常能听见骂人粗口,虽然是一个地方的民风,但不值得赞扬。
最后来看成都，成都主要有以下不足：
一是成都不靠江、海，导致成都不能通航，很难工业化，所以成都虽然历史悠久，但工业迟迟发展不起来。
二是成都太靠近青藏高原，地震太吓人。成都地处四川盆地西部，紧邻青藏高原，海拔500米左右，典型的内陆高原城市，致使成都很难成为交通节点城市，成都到北方、南方、东方都要经过重庆，交通严重闭塞。
三是成都工业基础落后，城市的基础肯定是工业毫无疑问，成都种种原因，工业产业一直没有跨进中国20大工业城市名单。从而严重制约成都成为全面工商业城市。
当然，重庆和成都美女也的确很多！总的来说重庆美女是全国出了名的，主要是重庆美女长年爬坡上坎锻炼了一副好身材腿细长身材较好！较成熟一些！
